聚会喝酒,如何避免因同伴出事而担责?

聚会喝酒,如何避免因同伴出事而担责?

来源:齐鲁晚报

跟三五好友推杯换盏随心畅聊本是人生快事。但是,如此快事也要有所节制,因为一旦酒喝多了,人出了事,同酒桌的伙伴可能都要一起承担责任。近日,济南市章丘法院就判了一例聚餐后一人车祸致伤的,同桌人共同担责的案子。

爱狗人同桌共饮,一人摔伤同伴担责

章丘市圣井街道的李明是一个爱狗之人,因为这个爱好,他与张伟等人成了好友,几个人时常约在一起遛狗,交流养狗心得。

一日中午,李明约张伟等共四人在自家饮酒,四人推杯换盏甚是投机。席间四人一共喝了1斤白酒、9瓶啤酒,其中张伟喝了3两白酒、两三瓶啤酒。

喝到下午2点,酒席散场。四人约好各自回家带狗一起遛狗,但在约定地点左等右等始终不见张伟到来,打电话询问才知张伟在路上骑车摔倒受伤了。

经过近两个月的治疗,张伟终于出院,经鉴定机构鉴定为10级伤残,治疗过程中除医疗报销外个人承担医疗费约7万元。

随后,张伟将李明等三人告上法庭,要求三人赔偿各项损失十万余元。

近日,济南市章丘法院圣井法庭审结此案,酌定李明等三人承担20%的法律责任,共赔偿张伟五万余元。

法官释法,三人担责主要是因未劝阻酒驾

针对这个案件,主审法官宋伟和陈锐剑告诉齐鲁晚报·齐鲁壹点记者,这个案件本身并不复杂,但对于普通人来说很有教育意义。

陈锐剑说,在这个案子中,主要的争议点是酒桌上是否有强制劝酒行为,这也是多数类似案件的主要争议点。“从这个案件来看,没有证据表明三人存在强制劝酒的行为,这也是判定责任占比的重要依据。”

“尽管不存在强制劝酒,但是作为聚会的组织者和发起者,李明等三人在知道张伟已经饮酒要驾驶摩托车回家的情况下,没有对其进行劝阻、制止,也没有对其护送或通知其家人,未尽合理的交往安全义务。”陈锐剑说,因此三人要对张伟的受伤承担责任。

“四个人本是因为共同爱好成为朋友,却因为一场车祸打起官司,估计这份情谊也难以为继了。”陈锐剑说,希望大家引以为戒,尽量避免。

民法典规定,四种情形同饮人需担责

从事司法工作多年,宋伟表示类似案件近年来越来越常见。“我认为,这主要是是因为大家法制意识越来越高,遇到事情更倾向于用法律维权。”

宋伟认为,法制意识提高是好事,但是更多的人应该事前就有法律意识,而不是事故发生之后才来维权。宋伟对《民法典》进行解读,提醒大家以下四种情况同桌饮酒的人需要共同担责。

“一是明知醉酒人不能喝酒却劝酒;二是饮酒中使用强迫性言语或者动作劝酒;三是同伴酒后进行驾车、游泳等危险运动未加以劝阻;四是未将醉酒者安全送达。”宋伟告诉齐鲁晚报·齐鲁壹点记者,如果没有出现以上四种情形,那么就算有人酒后发生危险,那同饮人也可以规避责任。

本文来自投稿,不代表酒说网立场,如若转载,请注明出处及原作者